【今日头条】国防部长赫格塞斯谴责AZ参议员凯利 引发军政分权争议
【本报讯】美国国防部长Pete Hegseth（皮特·赫格塞斯）周一宣布，对民主党籍亚利桑那州联邦参议员Mark Kelly（马克·凯利）作出正式谴责（censure），理由是凯利参与了一段呼吁现役军人“拒绝非法命令”的视频。此举被外界视为五角大楼近年来极为罕见、甚至具有突破先例意味的行动。
赫格塞斯表示，这封谴责信本身并不带来直接惩罚，但它是“必要的程序性步骤”，后续可能启动程序，重新评定凯利的退役军衔。若结果不利，凯利可能被从海军上校（Captain）军衔降级，并面临退休金减少。
五角大楼调查在任参议员引发高度争议
对一名在任的美国联邦参议员展开调查并作出惩处，被多位法律和军事专家形容为“极不寻常”。长期以来，美国国防部刻意避免卷入党派政治，但在特朗普第二任期内，这一传统正面临考验。
凯利本人在社交媒体上发长文回应，称这是来自特朗普政府的“政治攻击”。他回顾了自己25年的海军服役经历，以及多次作战与航天任务，并直言赫格塞斯的决定“令人震惊、违背美国精神”。
“我会用尽一切方式抗争，”凯利表示，“不是为了我个人，而是要传达一个明确的信息——赫格塞斯和特朗普无权决定美国人可以如何评价他们的政府。”
事件起因：呼吁军人拒绝“非法命令”的视频
此次谴责源于一段发布于去年11月的90秒视频。视频中，凯利与另外五名民主党籍国会议员——均为退伍军人或曾在情报体系服役——共同向现役军人喊话，呼吁他们效忠宪法，并在面对“非法命令”时勇于拒绝。
视频最早由参议员埃丽莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）发布在社交平台X上。六位议员在视频中提到，当前军人正承受“巨大压力”，但并未点名具体命令或行动背景。
该视频发布之际，美国军方正在加勒比海和东太平洋展开针对疑似毒品走私船只的军事行动，同时特朗普政府也在推动国民警卫队进驻部分美国城市。
视频发布数日后，特朗普在社交媒体上怒斥相关议员“犯下叛国罪”，甚至称其“可判处死刑”，言论一度引发舆论哗然。
为何只调查凯利？
五角大楼随后于11月底宣布启动对凯利的调查，援引一项联邦法律：退役军人仍可在特定情况下被召回现役，并接受军事司法体系的处理。
赫格塞斯此前解释称，六名议员中，只有凯利是“正式退休的军官”，仍在五角大楼的法律管辖范围内，因此成为唯一被调查对象。
凯利则认为，此举意在“杀鸡儆猴”，向退役军人、现役军人及政府雇员发出警告：“不要公开反对这位总统，否则就要承担后果。”
法律专家：此案“前所未见”
退役海军上校、前军法官托德·亨特利（Todd Huntley）指出，这是一个“极为新颖”的案例，涉及多项复杂的宪法与军法问题。
其中一个核心问题是：凯利的言论是否受到宪法中“言论与辩论条款”（Speech or Debate Clause）的保护。该条款旨在防止行政或司法部门因议员的履职言行而进行政治报复。1968年，美国最高法院曾明确指出，该条款的目的在于防止立法机构受到其他政府分支的“恐吓与追责”。
亨特利还指出，赫格塞斯正在使用的“退休军衔评定程序”在军中并不罕见，但历史上几乎都针对现役期间的行为，即便相关问题是在退役后才被发现。
“如果争议行为完全发生在退役之后，是否符合启动该程序的条件，本身就存在很大疑问，”他说。
后续走向仍存变数
根据赫格塞斯公布的信息，凯利有30天时间提交书面申辩，最终决定将在45天内作出。若裁定不利，凯利仍可在军内体系及联邦法院提起上诉。
分析人士指出，这起事件不仅关乎一名参议员的军衔与退休待遇，更可能成为美国军政关系、言论自由与党派政治交锋的一个重要标志性案例。