真人实拍或成非遗？AI演员吵上热搜，观众：我们活人要看“活人”演戏

【本报讯】演员拍戏太辛苦了，三四个月没有自己的生活。解决方案是——用AI技术让演员一年能演四个项目，还能像白领一样正常休息？中国视频平台爱奇艺CEO龚宇近期的一席话让观众“炸了锅”。在汹涌而来的AI技术革新浪潮之下，真人剧集，真的要变成“古法拍戏”了吗？

爱奇艺的“AI艺人库”。（图片来源：济南“齐鲁壹点”客户端）

假人演戏给真人看？爱奇艺上了热搜

2026爱奇艺世界大会20日在北京举行。CEO龚宇在会上抛出一系列颇具冲击力的观点：AI能帮演员从一年演2个项目变成4个甚至更多，让演员“像普通白领一样有更多时间休息”；他甚至半开玩笑地预言“未来真人实拍可能会成为非遗（非物质文化遗产）”。随后，平台高调宣布已签约一百多位艺人入驻AI艺人库，其中包括陈哲远、曾舜晞、丞磊等。

话音未落，剧情便急转直下。许多艺人接连发布声明，明确表示“未签过任何AI相关授权”，还有演员的工作室称“法务正在紧急处理”。

此后，“爱奇艺疯了”“爱奇艺底线”等话题迅速登顶热搜，不少网民纷纷质问：“所以演员休息了，给观众看AI？”“我为什么要开会员看假人？”

面对汹涌舆情，爱奇艺多次紧急澄清，指其AI艺人库旨在为AIGC创作者提供一个规范的对接平台，艺人入驻仅代表有接洽AI影视项目的意愿，是否参与具体项目、出演具体角色，均需另行商谈授权，流程与传统真人影视项目一致……

不过，网民的质疑声并未停止，还有人猜想平台方想要“温水煮青蛙”，让观众慢慢接受“假人演戏给真人看”。

AI演员来了，影视行业的“护城河”有多宽？

事实上，在汹汹而来AI浪潮下，短剧行业已经受到了AI演员的冲击。有报道称，AI短剧成本仅为传统制作的1%左右，群演、化妆师、灯光师等岗位工作邀约明显减少，部分剧组甚至直接取消现场拍摄。

而在被普遍认为更为“正统”的电视剧、电影行业，真人演员的“护城河”到底有多宽，恐怕也不得不打一个问号。

如今的AI热潮中，中国不少影视公司已经相继推出了AI艺人。

早在2022年，阿里大文娱就推出了AI演员“厘里”，出演了漫改剧《异人之下》——这是中国首次参演真人剧集的数字演员。

今年3月，潇湘电影集团发布AIGC战略，推出两大3D全息数字人“肖阳阳”“李燃燃”，并展映由两位数字人“主演”的AI短片。官方明确表示，这两大数字人将面向多场景应用，拓展影视、文旅、商业等多元场景。

同月，耀客传媒也在香港国际影视展上官宣了两位“AI数字艺人”——秦凌岳和林汐颜。两人开设了社交账号，还在抖音“营业”……

“AI的眼泪是制作出来的，真人的眼泪是从身体流淌出来的”

从商业逻辑看，平台急于AI化不难理解——真人演员片酬高、制作周期长，AI替代显然能大幅降本增效。但法律界人士则普遍认为，这枚“技术硬币”的另一面，是艺人权益保护的巨大法律真空。

北京市文化娱乐法学会传媒与数字营销行业工作委员会副主任陈静律师指出，AI生成的“表演”是否属于著作权法意义上的“表演”尚无定论，收益分配透明度也是一大难题——AI调用次数、生成内容数量均由平台掌控，极易引发履约纠纷。更关键的是，一旦艺人生物特征数据进入平台系统，即使合同约定了使用场景，仍有被第三方恶意盗取或深度伪造的风险。

相较于法律层面的技术风险，观众的反映则更加直白。新浪微博的一项调查显示，有的观众认为，AI表演即便再流畅，也缺乏真实情感，动作表情生硬，无法传递角色的复杂心理。还有网民戏称：“如果演员都AI化，那干脆让AI观众去看AI生成的剧好了” “我们活人就想看‘活人’演的东西”。

在相关讨论中，北京人民艺术剧院院长冯远征的评论被反复引用：“AI的眼泪是数字制作出来的，但真人演员的眼泪是从身体里流淌出来的，有温度、有味道，能真正打动人心”。表演的灵魂不可能被算法替代，角色复杂的人生境遇也不可能被数字描摹。观众想看到的，绝非“满屏都是AI人”的未来。

当然，AI技术本身并非洪水猛兽，在剪辑、特效、语音辅助等环节，它确实能提升效率。但当其试图全面替代真人表演时，就可能动摇影视创作的根基。

对观众而言，人们真正期待的，或许并不是“完美无瑕”的计算结果，而是那些带着瑕疵却真实动人的“活人感”。（文/牛松松）

来源：中新网、上海看看新闻客户端、成都封面新闻客户端