红楼梦不是曹雪芹写的？主题是“悼明”？专家：年轻人玩梗 不必当真

【本报综合讯】《红楼梦》是一部出色的文学作品。近日，有关这部小说的一些话题被刷上热搜，“《红楼梦》的作者是谁”引发关注。

相关红楼梦话题冲上热搜。（图片来源：中新网）

中新网12日报道，南京大学文学院教授苗怀明表示，目前很多比较可靠的资料都能证明，《红楼梦》的作者是曹雪芹，而曹雪芹就是清代江宁织造曹寅的后人。

不过，苗怀明也提到，《红楼梦》后四十回的作者是谁确实存在争议，有观点认为，后四十回里可能有曹雪芹的原稿，也有人认为后四十回不是曹雪芹写的，之前某出版社出版的《红楼梦》，作者署名就改为了“曹雪芹著，无名氏续”。

据苗怀明介绍，1921年，胡适根据较为丰富的资料进行详细论证，在一篇文章中提出《红楼梦》作者是曹雪芹这一观点。该观点为学界和社会广泛接受，到现在也是如此。“《红楼梦》由多人集体创作而成”这种说法是无法成立的。

早前，苗怀明曾专门写文章解释过《红楼梦》作者的问题。在他看来，《红楼梦》开头就说了这本书的来历，其中提到空空道人传书、吴玉峰、孔梅溪改名等等，其实是曹雪芹写书时使用的一种艺术手法，跟“绛珠还泪、太虚幻境”等神话描写共同赋予作品一种神秘感。

“书中写的很清楚，曹雪芹于悼红轩中披阅十载、增删五次。”他提到，紧跟着还有一首绝句：“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味。”该诗为曹雪芹所作，作品中说得很清楚，曹雪芹明确以作者自居，这首诗更像是对读者的一种带有对话色彩的交代。

另外，脂砚斋的评语是研究《红楼梦》的重要材料。“脂批”中亦反复提到，《红楼梦》的作者就是曹雪芹。

其他文字资料如敦敏的《懋斋诗钞》以及敦诚的《四松堂集》等，也明确提到曹雪芹确有其人。

而且，他提到，《红楼梦》中提醒这是“亲自经历的一段陈迹故事”，说明书中有些内容取材自作者亲身经历。曹寅及曹氏家族因战功而兴、抄家、四次接驾等经历，与《红楼梦》的相关描写对照来看，是很相似的，这也可以印证，曹寅的后代曹雪芹就是《红楼梦》的作者。

另据广州金羊网报道，近日《红楼梦》索隐观点又火了。有人认为林黛玉是崇祯皇帝、贾宝玉是传国玉玺、《红楼梦》讲的是反清复明……

索隐派是《红楼梦》研究中的一种学派，主张通过分析小说细节寻找隐藏的历史事件或寓意。

“悼明”并非新创，其思想内核直接来自红学三大派之一的索隐派代表人物蔡元培。他在1917年的《石头记索隐》中认为“书中本事在吊明之亡、揭清之失”，就此开“悼明”之先河。而胡适于1921年发表《红楼梦考证》予以反驳，也由此开创了三大派之一的考证派。

还有一派为小说批评派，以王国维于1904年发表《红楼梦评论》为标志，重在展示《红楼梦》文本的文学与美学价值。考证派以考据作者、家世、版本源流为主，索隐派以钩沉《红楼梦》背后的真实史事人物为业。百余年来，无数聪明头脑各自站队选边、投入其中，成就斐然的同时也仍有诸多问题莫衷一是。

针对上述争论，苗怀明认为，现在的年轻人喜欢玩梗，大家觉得好玩就行了，但不必当真。如果从学术角度，这些“悼明”观点是不成立的。

“开谈不说《红楼梦》，读尽诗书也枉然。”在苗怀明眼中，《红楼梦》没有那么复杂，它是一部非常优秀的文学作品，是一部需要读一生的书。（完）