联邦上诉法庭：特朗普多项新关税措施「不合法」
【本报讯】联邦上诉法院周五裁定：唐纳德·特朗普总统没有征收全面关税的合法权利，这一裁决支持了联邦国际贸易法院先前的一项裁决，即总统宣布经济紧急状态以实施全面关税，违反了1977年法案和美国宪法赋予国会的独家征税权。但他们并没有立即取消关税，这让特朗普政府有时间向最高法院上诉。
法院裁定，总统确实有权对特定行业征收有限关税，例如对钢铁和铝制品进口征税，但他4月份首次宣布的全球进口关税严重超出了他的职权范围。
法官决定暂时维持这些关税，同时将案件发回下级法院重新审理。
该案预计将上诉至最高法院,其关键在于特朗普对《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的广义解释。该法律赋予总统在国家紧急状态下应对"异常和特殊"威胁的权力，历任总统通过这种威胁制裁敌对国家或冻结其资产。
作为第一位援引IEEPA征收关税的总统，特朗普声称基于贸易失衡、美国制造业衰退和跨境毒品流通等因素，关税是合理的。
“所有关税仍然有效！”特朗普周五晚间在社交媒体上发帖。“如果这些关税消失,对我们国家来说将是一场彻底的灾难。”
特朗普动用了他的全面关税重塑不仅仅是全球贸易的，而是与友好国家的联盟以及与对手的关系。这些征税是他经济计划的基石。他声称设定这些关税的一些权力最终会被永久封锁，那么政府将需要找到其他杠杆来实现特朗普的一些雄心勃勃的目标。
财政部长斯科特·贝森特在周五提交给法院的一份声明中警告说，暂停政府的关税将“导致危险的外交尴尬,”中断正在进行的谈判并带来来自其他国家的报复风险。
同样，商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）写道,反对特朗普关税的裁决将对美国造成“不可挽回的损害”，并有可能导致特朗普已经宣布的“贸易协议解除”，例如与欧盟、英国和日本的框架。