峡想：北大毕业生转行当演员，子非鱼安知鱼之乐？

近日，“95后北大元培毕业生转行当演员”的话题登上热搜。作为曾经福建省福鼎市的高考理科状元，曾霜旖2017年从北京大学元培学院毕业后进入了中国一家头部金融机构，但2018年底她决定转行，从零开始当演员。

曾霜旖。（图片来源：曾霜旖个人微博）

转行的勇气值得称赞，但舆论更多的却是对她选择的质疑。“北大培养你就是为了演戏？”“理科学霸搞艺术，这不是大材小用？”面对外界的声音，曾霜旖说：“我需要花更多时间说服别人，我是认真的、专业的。我反而觉得我想开了。人这一辈子，至少要有一次主动地去选择自己的人生”。

其实，问题的症结在于外人眼中的“大材”上。人们传统的认知中，都认为拥有高学历的人应当走上更加“理性”的职业道路，进入金融、科技等行业。这并不奇怪。但奇怪的是，一些人潜意识里轻视演员这个职业，不自觉地矮化了演艺行业的专业价值。这种观点不仅暴露了社会对职业选择的狭隘理解，更凸显了思维的矛盾。

一方面，人们对于一些学历不高的演员闹出“绝望的文盲”的笑话感到难堪，希望演员提高文化素养；另一方面，人们又对北大毕业生栖身演艺圈的选择多有不解。但其实，在曾霜旖进入演艺圈这件事上，并不存在“人才浪费”之说。比起那些错别字连篇、演完戏都不知道自己演的是什么年代的演员，丰富的学识和阅历能让角色更加饱满。中央戏剧学院院长郝戎曾说过，演员拼到最后，拼的是文化素养。

事实上，当下学霸型演员并不鲜见，海外更亦如此。荧幕上不正经的“憨豆先生”曾获得牛津大学机电工程专业硕士学位；史上最年轻的奥斯卡影帝“小雀斑”埃迪•雷德梅尼毕业于剑桥大学声名最响的三一学院；从《这个杀手不太冷》再到凭借《黑天鹅》的精湛演出拿下奥斯卡最佳女主角的娜塔莉•波特曼毕业于哈佛大学。

当然，也不能以单纯的成败看人生。客观而言，曾霜旖目前的发展现状，不能说取得了很大的成功。因此，导致一些人心存疑问，她的选择是不是一种错误。但人生的选择哪有这么简单的二元化评价？如果多年后她能拿到表演大奖，可能会获得赞扬，还可能会成为“北大毕业生在各行业都有作为”的典范。就如北大毕业生陆步轩，当年卖猪肉被质疑给北大丢脸，而在他“卖猪肉”卖出上亿身价后，却被视为“励志榜样”一样。但这种功利的“成功学”，该抛弃了。“成功”的表现是多样化的。如果一个演员在自得其乐的同时带给大众一个令人印象深刻的角色，如何不是一份好工作？对质疑者而言，子非鱼安知鱼之乐？

曾霜旖的案例也映射出当下年轻人对于职业选择的多元化思考。她让大家意识到，成功的定义不再是一个固定的模式。换言之，对于那些不同于传统思维的就业与职业发展选择，人们要给予尊重。这会让更多年轻人选择做自己，也才有利于涌现出更多拔尖的创新人才。人生，本就没有标准答案。很多时候，如何过好一生的选择权只在自己手里。（王大可）