峡想：网红扎堆去联合国“开会”，如此闹剧尴尬了谁？

最近，中国社交媒体掀起一股“联合国打卡热”。不少网红纷纷晒出自己在纽约联合国总部“开会”的视频和照片。乍看之下，这似乎是网红们追求更高层次的社会参与的一种表现，然而深入观察，不禁让人怀疑，这究竟是对更大舞台的憧憬，还是流量至上的又一场闹剧？

中国社交媒体上的赴纽约联合国总部“开会”照片。（图片来源：杭州“潮新闻”微信公众号）

联合国，作为全球关注世界议题的平台，拥有无可争议的权威性与象征意义。但近期，这一象征性场所似乎正被某些网红“降维利用”。在他们的镜头下，联合国不再是一个严肃讨论全球治理、维护和平的庄重场所，而变成了背景板：穿正装自拍、制造噱头。即便有网红“付费演讲”、输出观点，内容也多是千篇一律，缺乏独创性和实际价值。他们的种种行为，比起深度思考国际议题，更多的是为了获得点赞与热度。

实际上，作为游客，前往联合国这一圣地“巡礼”本身无可厚非，实地游览一番不仅能更加了解联合国机构的运作方式，还能知晓各国关心的议题，对于拓展世界观、开拓眼界都是好事。对于同样作为“游客”身份的网红，虽然其职业本质意在吸引流量、寻求曝光，但问题在于，这种流量获取方式不论对其自身“人设”，乃至联合国的形象都造成了负面影响。联合国总部前拍张照片就能变成“国际先锋”？发个视频便自封“社会议题专家”？这种“表面化”的“精英人设”、“伪装式输出”已经让外界产生厌倦感，也让一些通过正规途径进入联合国实习或工作的青年人被公众的批评声“误伤”。

网红蹭流量的形式早已五花八门。从“茶歇名媛”的浮夸摆拍到“佛媛”的假修行，再到“医媛”的矫揉造作，都是对公众资源的不合理占用。联合国作为全人类共享的国际平台，本应代表更高层次的责任与思考，如今却似乎成为流量产业链的下一站。当然，联合国并未禁止游客参观，许多机构也在积极开展公众教育项目。然而，问题的核心在于，网红们是否真正理解并尊重这一平台所承载的责任？当网络世界被这些浅层的流量叙事填满时，那些真正需要被倾听的声音反而被淹没了。

不可否认，网红的传播力是巨大的。如果能够善加利用，或许真能为社会议题带来新的关注点。希望网红们转变心态，不再只是利用流量追求一己私利或短期利益，而是将目光投向更长远、更深远的目标。否则，水能载舟、亦能覆舟，自身亦迟早被流量反噬。（叶长庚）